誰も助けない 現象？
誰も助けない 集団心理？
何か事件が起こった時に、自分以外に傍観者がいると率先して行動を起こさなくなるという集団心理を傍観者効果と呼びます。 この傍観者効果が人間以外で初めて観察されました。
Bystander effectとはどういう意味ですか？
傍観者効果（bystander effect, bystander apathy）とは、目の前で起きた他者を救助すべき状況において、周囲に自分以外の多くの人がいることによって対処する行動が抑制される集団心理現象のこと。 傍観者が多いほどその心理現象は強くなる。
誰も通報しない 現象？
大勢の近隣住民が事件に気づいており、うち一人は窓から顔を出して犯人を怒鳴りつけたにもかかわらず、キティが死ぬまで誰も通報しなかった。 この事件で傍観者効果が提唱され、以後社会心理学の常識となった。
キャッシュ
なぜ、傍観者になるのか？
人間は重大な局面で自分が責任を負うことを回避し、ほかの人の行動を当てにする傾向があります。 このとき、集団の規模が大きくなるほど、「周りの誰かが行動するだろう」と思い込む傾向が強くなります。 他の人と同じ行動をとることで責任や非難が分散されると判断し、何か起きても自分だけではないという自己防衛の心理が働きます。
誰かがやってくれる 心理？
何か事が起こったとき、それを見ている人が多くなればなるほど、「誰かがやってくれるだろう」と思い、行動が抑制されるという心理現象です。 その背景には、自分がやらなくてもいいという想いの他に、行動を起こした結果に対して、周囲から批判的な評価を受けることへの恐れもあると言われています。
社会的手抜き なぜ起こる？
社会的手抜きが起きる原因は３つあります。 「当事者意識の薄れ」「貢献感の低下」「評価への不満」の３つです。
傍観者効果の例は？
1-1: 傍観者効果の意味
たとえば、あるクラスメイトがいじめの対象になっているにも関わらず、「自分は無関心である」という立場を取ってしまうことはありませんか？ 他者の危険を知っているにも関わらず、助けようとしなかったり、できなかったりすることは「傍観者効果」として説明されます。
カリギュラ効果 なぜカリギュラ？
1980年にアメリカで放映された『カリギュラ』という映画で過激なシーンが多くボストンでは放映禁止となりましたが、逆に人々の興味を惹き映画は大ヒットになった事がカリギュラ効果の名前の由来となっています。
手抜きの原因は？
社会的手抜きが起きる原因は３つあります。 「当事者意識の薄れ」「貢献感の低下」「評価への不満」の３つです。
社会的手抜きの心理は？
「社会的手抜き」とは、集団で何らかの課題に取り組んでいると、メンバーの中に「他のメンバーが（作業を）やっているから、自分は適当にやっていても大丈夫だろう」あるいは、「誰かがやってくれるだろう」といった心理が働いて、力を抜いてしまう現象を指します。
社会的手抜きを防ぐには？
社会的手抜きを防止する方法は3つです。 社会的手抜きを防止するためには、「仕事の重要性を伝えること」「適材適所を意識すること」「適度な能力差のチームを作ること」を意識しましょう。
いじめの傍観者とは？
傍観者もいじめに加担している
いじめは「いじめる側(加害者)」と「いじめられる側(被害者)」だけではなく、実は「自分には関係ない」と思っている「傍観者」というものが存在します。 いじめの傍観者はいじめを見て見ぬふりをしながらも、いじめっ子の働きかけひとつで簡単に加害者側にもついてしまいます。
多元的無知とは？
「多元的無知」とは、社会心理学の用語で、ある集団の多くの人が「自分はある規範を受け入れていないが、他のメンバーのほとんどはその規範を受け入れている」と思い込んでいる状態のこと。 米国の社会心理学者F.H. オルポート氏によって提唱されました。
言われたらやりたくなくなる現象は？
カリギュラ効果とは、ダメと言われるとかえって興味を掻きたてられ、逆の行動に走るという心理現象のこと。
リアクタンス効果とは？
心理的リアクタンスとは、心理学者のブレームが提唱したもので、「自由を制限されたり奪われたりすると、自由を回復しようとする心理が働く」というものです。 強引に説得しようとすると、相手は選択の自由が脅かされたと感じ、反発を招くことになります。
集団思考とは？
集団思考または集団浅慮とは、Group Thinkに対して用いられる訳語である。 一人一人は非常に優秀であるはずの人たちが、集団になると非合理的な判断をしてしまうことを指す。
社会的手抜きの身近な例は？
1-2: 社会的手抜きの例綱引きや玉入れなどの集団で行う競技では、多くの選手が1本の縄を引っ張ったり1つの籠に玉を集めたりするたった1人で綱を弾いたり玉を集めたりしなければならない場合、自分が動かなければ競技に勝つことができないしかし、集団競技になると、自分が必死にならなくともたくさんの仲間がいる
リンゲルマン効果 なぜ？
リンゲルマン効果は集団において、個人の目標や責任が曖昧になることと、貢献度に対する評価が不明瞭であることにより生じます。 こうしたことは、個人の日々の業務姿勢に関心をもち目標達成を支援する存在や、貢献やがんばりを分かりやすい形で評価することで解消できるようです。
社会的手抜きの逆は？
最後に強調しておきたいのは、「集団」になると、必ず社会的手抜き（Social loafing）が発生するのではない、という事実です。 社会的手抜き（Social loafing）の反対の概念を、「社会的促進」(Social facilitation)といいます。
いじめの四構造とは？
日本の教室内で「いじめ」が起こる場合、被害者と加害者という当事者のほかに、いじめをはやし立てる「観衆」と、その周囲で無関心を装う「傍観者」という4つの存在があります。 この構造は「いじめの四層構造」※ と呼ばれます。
